$1516
exemplos de gamificação na educação,Sala de Transmissão ao Vivo em HD da Hostess Bonita, Levando Você por Novos Jogos, Explorando Mundos Virtuais e Desafios que Testam Suas Habilidades ao Máximo..Seu interior tem três naves, e proporções majestosas. Sobre a nave central se erguem duas cúpulas. Nas várias capelas e altares laterais se distribuem importantes obras de arte e relíquias, como telas de Pietro Damini, Paris Bordone, Dario Varotari, Giandomenico Tiepolo, Padovanino e outros, incluindo uma cópia da ''Madonna'' que Giotto pintara para Petrarca, cujo original se perdeu; esculturas e entalhes de Parodi, Bonazza e outros mestres; as tumbas de São Gregório Barbarigo e vários bispos e prelados, e alguns cenotáfios, destacando-se o do humanista Sperone Speroni.,Apesar de alguns poucos pontos do roteiro escaparem da realidade, como o contágio rápido entre a paciente zero e os outros no cassino logo após o primeiro contato com o vírus - normalmente levaria alguns dias até o vírus conseguir se reproduzir e poder contagiar - e a propagação rápida de um vírus tão letal - justamente por ser tão mortífero, com o tempo os portadores morreriam antes de circular com o vírus e o contágio seria mais lento, os cientistas consideraram bastante fiel ao que seria uma pandemia. Ferris Jabr, da ''New Scientist'', aprovou ''Contágio'' por retratar com precisão os "sucessos e frustrações" da ciência. Jabr cita elementos da história como "o fato de que antes que os pesquisadores possam estudar um vírus, eles precisam descobrir como cultivá-lo em culturas de células em laboratório, sem que o vírus destrua todas as células" como exemplos de representações precisas da ciência. Carl Zimmer, cientista, elogiou o filme, afirmando: "Ele mostra como a reconstrução do curso de um surto pode fornecer pistas cruciais, como quantas pessoas uma pessoa infectada pode transmitir um vírus, quantas ficam doentes e quantos deles morrem". Ele também descreve uma conversa com o consultor científico do filme, W. Ian Lipkin, em que Lipkin defendeu a rápida geração de uma vacina no filme. Zimmer escreveu que "Lipkin e seus colegas agora são capazes de descobrir como desencadear reações imunes a vírus exóticos de animais em questão de semanas, não meses. E depois que eles criaram uma vacina, eles não precisam usar tecnologia da era Eisenhower para fabricá-lo a granel". Paul Offit, pediatra e especialista em vacinação, afirmou que "normalmente quando os filmes encaram a ciência, eles tendem a sacrificar a ciência em favor do drama. Isso não é verdade aqui". Offit apreciou o uso do filme de conceitos como R0 e fômites, bem como as origens da cepa fictícia, baseada na origem do vírus Nipah..
exemplos de gamificação na educação,Sala de Transmissão ao Vivo em HD da Hostess Bonita, Levando Você por Novos Jogos, Explorando Mundos Virtuais e Desafios que Testam Suas Habilidades ao Máximo..Seu interior tem três naves, e proporções majestosas. Sobre a nave central se erguem duas cúpulas. Nas várias capelas e altares laterais se distribuem importantes obras de arte e relíquias, como telas de Pietro Damini, Paris Bordone, Dario Varotari, Giandomenico Tiepolo, Padovanino e outros, incluindo uma cópia da ''Madonna'' que Giotto pintara para Petrarca, cujo original se perdeu; esculturas e entalhes de Parodi, Bonazza e outros mestres; as tumbas de São Gregório Barbarigo e vários bispos e prelados, e alguns cenotáfios, destacando-se o do humanista Sperone Speroni.,Apesar de alguns poucos pontos do roteiro escaparem da realidade, como o contágio rápido entre a paciente zero e os outros no cassino logo após o primeiro contato com o vírus - normalmente levaria alguns dias até o vírus conseguir se reproduzir e poder contagiar - e a propagação rápida de um vírus tão letal - justamente por ser tão mortífero, com o tempo os portadores morreriam antes de circular com o vírus e o contágio seria mais lento, os cientistas consideraram bastante fiel ao que seria uma pandemia. Ferris Jabr, da ''New Scientist'', aprovou ''Contágio'' por retratar com precisão os "sucessos e frustrações" da ciência. Jabr cita elementos da história como "o fato de que antes que os pesquisadores possam estudar um vírus, eles precisam descobrir como cultivá-lo em culturas de células em laboratório, sem que o vírus destrua todas as células" como exemplos de representações precisas da ciência. Carl Zimmer, cientista, elogiou o filme, afirmando: "Ele mostra como a reconstrução do curso de um surto pode fornecer pistas cruciais, como quantas pessoas uma pessoa infectada pode transmitir um vírus, quantas ficam doentes e quantos deles morrem". Ele também descreve uma conversa com o consultor científico do filme, W. Ian Lipkin, em que Lipkin defendeu a rápida geração de uma vacina no filme. Zimmer escreveu que "Lipkin e seus colegas agora são capazes de descobrir como desencadear reações imunes a vírus exóticos de animais em questão de semanas, não meses. E depois que eles criaram uma vacina, eles não precisam usar tecnologia da era Eisenhower para fabricá-lo a granel". Paul Offit, pediatra e especialista em vacinação, afirmou que "normalmente quando os filmes encaram a ciência, eles tendem a sacrificar a ciência em favor do drama. Isso não é verdade aqui". Offit apreciou o uso do filme de conceitos como R0 e fômites, bem como as origens da cepa fictícia, baseada na origem do vírus Nipah..